Jeff Beck

Dernière minute :

Jeff Beck (ex-yardbirds, ex-Beck Boggert Appice, ex-Jeff Beck group, ex-lui-même, et ex-pleins d'autres tellement ce mec est bon) rejoindra le G3 où il remplacera le dream theater, john pettrucci qui suite à une indigestion au japon a du laisser sa place. C'est Paul Gilbert qui va être content.

Lire l'article sur le grattonaute

LOU REED

TRANSFORMER

Sans le savoir , nous les enfants de Police, Trust, ac/dc, on avait pas fait gaffe. On avait pas fait attention au Velvet. Trop jeunes ? Peut-être. Il  y a des disques, des artistes, qui sont chez vous dans les étagères. Il y en a d'autres qui ne seront pas   juste de simples emballages plastiques. Ce disque a fait desuite parti de ma vie. Et même perdu j'en connais le moindre recoin. En approcher mes mains sur sa pochette me fait prendre l'avion en direction de Neuve York. Non pas le New-york post 11 septembre mais le New-york de 72. Grandiose, et magistral ! Juste après woodstock, juste avant la vague de 1977, Lou Reed m'a explosé à la tête je pense de la même façon que le Zeppelin l'a fait après. Car il faut le dire si certains disques sont des oeuvres d'autres sont à classer comme des monuments muscialement parlant. Pourtant, pourtant, pas d'avalanches de notes, pas de longs solis, pas de guitar-hero. Mais il y a lui, un poète maudit, poète rock à part entière, qui prépare une révolution douce qui chamboulera beaucoup de choses dans la musique. Lou Reed égrenne ses accords, ses cordes vocales, sa voix d'écorché comme Rimbaud posait ses mots sur papier. Hangin round, Perfect day, vicious, tout est comme il faut, à l'endroit où il faut, là où il faut. Et puis puis voilà le disque est passé, tout simplement. C'est fini. Il n'y en aura plus comme celui-là. Oui je sais. Lou Reed continue(pour notre plaisir) mais l'impact de Transformer sur moi jamais plu non jamais. Quand je crèverais une seule chose je voudrais walk on the wild side. Chef d'oeuvre et monument. Volez le, ne le téléchargez pas, et surtout écoutez le !

Reformations , fric ou envie ?

Depuis que le rock est né et qu'il a engendré son premier groupe et aussi sa première séparation la reformation existe. Véritable dossier épineux. S'il y a toujours pour les fans un désir de revoir leurs idoles il s'est souvent avéré que l'on pouvait rester sur sa fin. On ne pourra jamais nous enlever la petite voix à chaque reformation qui pointe son petit bout de nez. Cette petite voix qui insiste gravement. "c'est pour le fric qui sont là ? Ils ont fait çà pour payer leurs impôts". Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais il faut savoir une chose. Il y a deux sortes d'artistes : ceux qui ont réussi et ceux qui végètent. Et puis il y a une autre chose, la plus terrible des choses qu'à pu engendrer le rock business : la major. La grosse maison de disques. Car on jette souvent la pierre aux artistes mais la major y est toujours pour quelque chose. Certes vous me direz c'est plus facile pour Sting de dire non à sa major que Raoul duchemin et son orchestre. C'est cette grosse bête qu'il faut combattre le 3/4 des maisons de disques les plus puissantes sont prêtes à déterrer s'il le faut les cadavres des gloires passées du rock'n roll et çà pourquoi ? Parce qu'en rachetant les petits labels et en les écrasant ils n'avaient pas pensé à une chose une seule : les sucesseurs. Ils n'arrivent pas à trouver de successeurs. Vous entendez parler d'un nouveau Jeff Beck ? Non, d'un nouveau floyd ? Non, d'un nouveau Cream ? Non, d'un nouveau Otis redding ? NOn. Les majors ont en fait un gros problème de nouvelles têtes, de nouvelles idoles, et ils ne leur restent que deux solutions. La première est de resservir les groupes vieillis par les années et donc de générer des reformations les plus loufoques mais aussi les plus rentables rapidement : Sex Pistols, Police, Eagles, Van halen avec ce cochon de Lee Roth pour ne passer qu'eux. On met les billets sur la table. Si les artistes sont un peu à la ramasse. Croyez-moi l'argent et le nerf de la guerre et hop. Imaginez les jeunes vos grands-pères, pères, et vous-mêmes auront connu Deep purple en long en large et en travers.

La deuxième solution qui s'offre à eux est de générer du neuf, du nouveau. Mais là maintenant il y a tout d'un coup plus de monde. Ben oui avec l'adage : "le progrès ne vaut que s'il est partagé par tout le monde" il s'avère que tout un chacun peut se munir d'un pc, d'une carte son, d'un protools. Plus de monde pas grave ? Ressortons le bon vieux système du télé radio crochet. Vous avez alors droit aux chanteurs kleenex qui viendront gonfler les stocks de cd invendus dans toute bonne solderie. Matraquage, marqueting sur et avec de la merde. Et çà marche !!! Mais des fois c'est le bouillon. Donc on préfèrera ressortir les vieux pots dans lesquels ont fait de la bonne tatati et tatata.  Il y en a quelques uns d'intelligents d'artistes comme Page ou Plant qui ce sont refusés de reformer le dirigeable et ont dit non, Pink Floyd aussi sont assez lucides, et intégres là-dessus. Alors la reformation il y a du bon et du mauvais. Pour le bon c'est les stooges revenus botter le cul au business et le mauvais c'est Genesis avec leur progressif fmisé.

Voilà pour le cas où les artistes sont mis au pied du mur. Et puis il y a les autres. Ceux qui ne savent, ne peuvent rien faire d'autre, alors là disons que le salut ils le trouvent dans ce système sinon ils crèvent. Et ceux-là je ne les blame pas. Le seul moyen de comprendre la différence entre l'envie entre le phénomène fric entre les deux c'est d'aller voir ces groupes et de sentir. Un fan, un mélomane, ne s'y trompe pas. Il saura sentir si cela est à chier ou si cela est grand de les revoir.

Je ne suis pas vraiment contre ni pour. Merde deviendrais-je centriste !!!??? Mais quand même purple sans Blackmore çà le fait plus, alors sans Lord encore moins. Police sans padovanni(premier guitariste furieux de police) çà fait mal, les guns sans slash c'est pathétique, les who sans keith moon et enthwisle c'est dur et je ne vous parle même pas des Eagles qui m'ont toujours fait chier royalement même sur  "hotel california".  Par contre les stooges cela a été vraiment réussi. MC5 avec la chanteuse des Bell Rays à voir. Je préférerais voir de bons jeunots furieux cadencer leurs accords saturés sur une belle galette. Oui le rock des années 70 était excellent oui il était bon. Mais ce qui est meilleur c'est d'entendre comment les nouveaux l'ont réinsuffler dans leur musique.

A BON ENTENDEUR SALUT

Ici la maison de retraite des rockeurs esseulés à vous les studios !!!